Стоит заглянуть на полки супермаркета, и глаза разбегаются: пшеничная, ржаная, овсяная, кукурузная, миндальная, кокосовая, цельнозерновая, безглютеновая… Как выбрать, какая мука полезнее? Чем пшеничная мука отличается от всех остальных видов? И главное – чем пшеничная мука отличается от цельнозерновой муки.
В принципе, тут нет ничего сложного: все виды муки отличаются друг от друга по исходному сырью, по наличию глютена (и его силе), по степени помола, обработке, и далее мы об этом расскажем подробнее. Но что важнее, мы дадим понимание, какую муку лучше использовать для хлеба, какую – для блинов, в какой муке лучше панировать котлеты, из какой получаются нежные пироги и десерты и т.д. В общем, расскажем про муку всё, что нужно для простой домашней кулинарии!
(Чем пшеничная мука отличается от других, какие виды муки лучше для выпечки и какая мука полезнее?)
Современные магазины предлагают десятки разновидностей муки, каждая из которых по-своему влияет на вкус, текстуру и даже пользу выпечки. Давайте разбираться, чем пшеничная мука отличается от рисовой, ржаной, кукурузной, гречневой и других, и какая мука полезнее.
Первое, на что стоит обратить внимание из чего сделана мука. Ведь разные злаки и семена обладают уникальными свойствами, влияющими на кулинарные результаты.
Муку делают из зерновых, бобовых, из корнеплодов, орехов и семян. Некоторые из них содержат глютен...
Глютен – это белок, который делает тесто упругим и эластичным, помогая ему подниматься. Именно поэтому мука из зерна, содержащего глютен, чаще всего используется для хлеба, пирогов и другой воздушной выпечки. Другое название глютена – клейковина.
Зерновые виды муки (с глютеном)
Безглютеновые виды муки (зерновые, бобовые, ореховые, из семян и корнеплодов)
Эти виды муки не содержат глютен, что делает их незаменимыми для людей с непереносимостью глютена и для тех, кто хочет снизить потребление клейковины (по разным причинам).
Зерновые виды муки:
Ореховые виды муки:
Мука из семян:
Мука из бобовых:
Мука из корнеплодов:
Если сравнивать, какая мука полезнее, то лидерами по витаминам и минералам являются... все цельнозерновые виды муки, ореховые и бобовые. Каждая мука содержится свой набор питательных веществ и приносит свою уникальную пользу организму человека. «Лучших из лучших из лучших» не существует.
(Отличия пшеничной муки от ржаной, какая мука полезнее, чем пшеничная мука отличается от цельнозерновой, какая мука лучше для выпечки и для хлеба?)
Сорт муки влияет на структуру теста, вкус выпечки, ее пользу и даже на срок хранения.
Что такое сорт муки и почему он важен?
Сорт муки определяется технологией помола и степенью очистки зерна от оболочек. Чем тоньше помол и белее мука, тем меньше в ней полезных веществ, но тем лучше она ведет себя в тесте.
Для справки: вид муки – это культура, из которой она получена (пшеница, рожь, кукуруза и т. д.).
Далее разберём, чем пшеничная мука отличается от ржаной по сортам и их свойствам. А также подскажем, какая мука лучше для хлеба и какой сорт выбрать для выпечки чего бы то ни было😉.
(Чем отличается пшеничная мука первого сорта от высшего и других? Какая мука лучше для хлеба, бисквита и блинов?)
В России выделяют четыре основных сорта пшеничной муки.
Пшеничная мука высшего сорта (в/с). Белоснежная, воздушная, но самая «бедная» по составу. Почти не содержит оболочек зерна (отрубей). Легкая, воздушная, тесто из нее идеально поднимается. Прекрасно подходит для сдобной выпечки, тортов, пирожных, бисквитов, круассанов, песочного теста и в качестве загустителя для соусов.
Практически лишена витаминов и клетчатки, поэтому не подходит для полезного питания.
Пшеничная мука первого сорта (1 сорт). Золотая середина между пышностью и пользой. Содержит небольшое количество оболочек зерна – примерно на 30-50% больше, чем мука в/с, поэтому она немного темнее высшего сорта. Хорошо подходит как для сдобы, так и для несладкой выпечки. Тесто получается эластичным, мягким, но не таким пышным, как из высшего сорта. Используется для пирогов, блинов, вафель, оладий, хлеба, пельменей, несдобной выпечки и панировки.
Пшеничная мука второго сорта (2 сорт). Темнее, полезнее и грубее по текстуре, чем первый сорт. Тесто поднимается хуже. Содержит больше клетчатки – около 6-7%. Богата витаминами группы B, минералами. Выпечка получается более плотной, быстрее черствеет. Идеальна для несдобной выпечки: хлеба, пряников, печенья, булочек.
Пшеничная мука обойная (цельнозерновая). Самая полезная, но капризная в выпечке. Мука грубого помола, сохраняющая почти 100% зерна. Цвет – кремовый или сероватый, с кусочками оболочек. Содержит максимум клетчатки (в 3 раза больше, чем в муке в/с), витаминов и минералов. Требует больше жидкости в тесте и «отдыха» перед выпечкой. Тесто из нее поднимается хуже, выпечка плотная. Хорошо подходит для хлеба и здоровой выпечки. Её часто смешивают с мукой высшего и первого сорта для сбалансированной текстуры.
Теперь вы знаете, чем пшеничная мука отличается от цельнозерновой. И если вопрос стоит, какая мука полезнее – однозначно цельнозерновая. Но если важна пышность – выбирайте высший или первый сорт.
Пшеничная мука бывает разной не только по помолу, но и по силе, которая определяет, насколько тесто будет эластичным и упругим. Сила муки зависит от количества белка и способности образовывать клейковину: чем выше этот показатель, тем лучше тесто удерживает газ и поднимается при брожении. Сильная мука (12,5-14% белка) содержит много белка, подходит для хлеба, пиццы и выпечки с долгой ферментацией, так как даёт тесту устойчивость и упругость. Слабая мука (меньше 10% белка), наоборот, содержит мало клейковины, делает тесто нежным и рассыпчатым – она идеально подходит для бисквитов, печенья и песочного теста. Универсальная мука (10-11% белка) сбалансирована и подходит для большинства рецептов, от блинов до пирогов. Если выбрать не ту силу муки, выпечка может не получиться: например, хлеб из слабой муки будет плоским, а бисквит из сильной – жёстким.
Подробнее о силе муки и о том, как добиться идеальной текстуры теста, мы рассказали в статье «Сколько клейковины в пшеничной муке? Какую муку выбрать?».
(Чем отличаются сорта ржаной муки между собой?)
Сеяная ржаная мука. Самая светлая, тонкого помола (аналог 1 сорта пшеничной муки). Самая «лёгкая» среди ржаных сортов, хорошо подходит для теста. Идеальна для ржаных булочек, пирогов, смесей с пшеничной мукой.
Обдирная ржаная мука. Средней очистки, немного светлее и мягче обойной. Меньше оболочек, но сохраняет большую часть питательных веществ. Чуть хуже поднимается в тесте. Идеальна для ржаных оладий, блинов, пряников, а также для смешивания с пшеничной мукой для хлеба.
Обойная ржаная мука. Грубого помола, содержит все части зерна. Максимум пользы, но тесто плохо держит форму. Требует больше воды и времени на брожение. Идеальная для ржаного хлеба с насыщенным вкусом.
Если нужна самая полезная ржаная мука – выбирайте обойную. Для баланса между пользой и текстурой – обдирную. А если хотите легкую ржаную выпечку – сеяную.
Пшеничная и ржаная мука – два основных вида муки, используемых в хлебопекарном деле. Они обе популярны, но кардинально отличаются по составу и свойствам.
Глютен и эластичность теста.
Пшеничная мука содержит много глютена (8-14%). Он делает тесто эластичным, помогает ему хорошо подниматься. Из-за этого из пшеничной муки получаются пышные булочки, бисквиты, пироги.
Ржаная мука содержит примерно столько же глютена (около 10%), но в её составе есть ДРУГИЕ вещества, которые мешают развитию клейковины, поэтому тесто из ржаной муки плохо тянется, получается липким и плотным.
Клетчатка и польза.
Ржаная мука считается более полезной, чем пшеничная, так как содержит больше клетчатки, витаминов группы B, железа и магния. Но есть нюанс – она требует больше ресурсов для усвоения. Желудку человека сложнее справиться с ржаной выпечкой, чем с пшеничной.
Проще всего усваивается пшеничная мука высшего сорта, в том числе из-за того, что почти не содержит оболочек зерна (клетчатки).
Если стоит вопрос, какая мука полезнее, то ржаная выигрывает. Но цельнозерновая пшеничная – отличный компромисс между пышностью и пользой выпечки.
Вкус и аромат.
Пшеничная мука – нейтральный вкус, легко подстраивается под сладкие и соленые блюда.
Ржаная мука – выраженный вкус с легкой кислинкой, который хорошо сочетается с пряностями и медом.
Цвет и текстура выпечки.
Пшеничная мука дает выпечке светлый, золотистый оттенок, делает ее воздушной.
Ржаная мука делает выпечку темнее, плотнее, влажнее.
Самые внимательные читатели уже заметили основные различия между пшеничной мукой и рисовой. Но мы всё же дополнительно (и немного шире) опишем отличия между этими двумя популярными видами муки.
Итак...
Рисовая мука – это безглютеновая альтернатива пшеничной муке, обладающая нейтральным вкусом и мелким, почти пудровым помолом. Она хорошо впитывает влагу, благодаря чему тесто получается мягким и нежным. В выпечке рисовая мука придаёт изделиям лёгкость и рассыпчатость, но без добавления связующих компонентов (например, крахмала или яиц) может сделать тесто слишком хрупким.
Вместе с тем, если рисовую муку заварить, то она вполне способна клеиться и лепиться. Главное – разобраться в технологии.
Рисовую муку активно используют в безглютеновой выпечке, азиатских рецептах, панировке и загущении соусов. Рисовая мука делает кляр лёгким и хрустящим, поэтому её часто применяют для темпуры.
При этом рисовая мука (как и пшеничная) практически не меняет вкус блюд, поэтому отлично подходит для приготовления кремов и заварного теста.
По сути принципиальное отличие пшеничной муки от рисовой всего одно – глютен (а значит, всё, что связано с брожением теста и хлебом). Всё остальное вполне можно «допилить» с помощью хорошего рецепта.
(Какая мука лучше для хлеба, пирогов, блинов и других блюд?)
Мука определяет консистенцию теста. Глютен делает его эластичным, а клетчатка – плотным.
Мука влияет на структуру выпечки. Из пшеничной муки тесто пышное, из ржаной и кукурузной – плотное, из рисовой – рассыпчатое, из кокосовой – больше похоже на песок, чем на тесто (очень плохо держит форму).
Мука задает вкус и аромат. Гречневая мука придаст выпечке землистые нотки, миндальная – сладость, ржаная – легкую кислинку.
Чем больше клетчатки, тем питательнее мука (в ней больше витаминов и минералов).
В принципе, этих знаний хватает, чтобы ориентироваться в мире муки, а также более осознанной подбирать виды и сорта муки для своей выпечки, блинов, десертов и других блюд.
Обращаем ваше внимание: чётких канонов и «правильных» вариантов не существует – любой выбор и любые смеси имеют право на существование. Главное – чтобы конечные изделия и блюда нравились тем, кто будет их есть.
Приведём некоторые примеры того, как можно использовать эти знания...
Для пышной выпечки (булочек, тортов, бисквитов) хорошо подходит пшеничная мука высшего сорта.
Для привычного серого хлеба широко применяются пшеничная и ржаная мука: подходят все сорта, но чаще всего используются два: пшеничная мука 1 сорта и ржаная сеяная. Остальные варианты для хлеба тоже подходят, но их обычно берут для белого хлеба либо для грубого (но полезного) хлеба.
Для пирогов и печенья чаще всего берут пшеничную муку 1 сорта, миндальную и рисовую.
Для панировки котлет (мяса, овощей) и загущения соусов классикой можно считать любую пшеничную, рисовую, кукурузную и нутовую муку.
Для диетической выпечки лучший выбор – амарантовая, льняная, кокосовая.
Для блинов и оладий замечательно подходят пшеничная мука высшего и 1 сорта, гречневая (особенно из муки зелёной гречки) и овсяная мука, а также их смеси.
Блинное тесто должно быть нежным, но не слишком плотным. Все эти варианты обеспечивают эластичность, тесто хорошо держит форму.
Самый надёжный вариант – пшеничная мука. При этом не обязательно брать только муку высшего сорта, в последнее время стало довольно популярно (и это оправданно) заменять 30-50% пшеничной муки в/с на цельнозерновую. Такие блины хорошо держат форму, а также несут в себе больше пользы для организма человека.
Гречневая мука придает блинам ореховый привкус. Идеальна для безглютеновых блинов. И вместе с тем она хорошо сочетается с пшеничной мукой 1 сорта (50/50) – тесто из этой смеси прощает больше ошибок, чем просто гречневое. Поэтому если вам хочется почаще использовать гречневую муку для блинов (из-за её питательной ценности), то мы рекомендуем начать с комбинирования с пшеничной – так у вас будет больше шансов внедрить полезный продукт в своё меню.
Из овсяной муки блины получаются мягкими, с легким ореховым вкусом. Эта мука хорошо впитывает влагу, поэтому изначально тесто нужно делать чуть жиже, чем вы привыкли с пшеничной мукой.
Из рисовой муки блинчики получаются либо маленькими, либо вообще не получаются (рассыпаются). Но если смешаете с пшеничной, то может получиться очень даже интересный вкус и текстура.
По большому счёту в блины можно добавить любую муку: в качестве основы берите 50-80% пшеничной муки высшего или первого сорта, а остальное – любая безглютеновая мука (рисовая, кукурузная, ореховая и т.д.) или ржаная.
Некоторые виды муки впитывают больше воды, чем другие. Например, цельнозерновая (любая), ржаная, кокосовая и льняная мука требуют больше жидкости.
Несколько примеров:
Надо запомнить! Чем больше клетчатки в муке, тем больше жидкости ей нужно!
Очень важно! Давайте тесту «отдохнуть». Любая цельнозерновая, ржаная, ореховая мука требует времени, чтобы впитать влагу. Перед выпечкой оставьте тесто на 20-30 минут – так тесто будет более эластичным и влажным.
Панировки нужны для разных целей, и это очень важно учитывать. Единого рецепта на все случаи жизни нет. Вот некоторые популярные варианты:
Кажется, теперь у вас есть полное руководство по самым популярным видам и сортам муки. Мы разобрали, чем пшеничная мука отличается от ржаной и рисовой, какие особенности имеют разные виды муки, а также какую муку лучше взять для хлеба, блинов, пирогов, бисквитов и панировки.
Не бойтесь экспериментировать! Смело пробуйте заменять часть привычной муки на более интересные и питательные варианты муки. Главное – не забывайте про баланс!
Теперь, когда вы знаете отличия пшеничной муки от ржаной и других видов, можно смело выбирать лучший вариант для ваших блюд!